Каждый год на российском рынке юридических услуг появляются новые компании и фирмы со звучными названиями, университеты выпускают тысячи новоиспеченных юристов. Но мы по-прежнему или ищем юристов по знакомству, или доверяем своему старому проверенному корпоративному или семейному адвокату. Между тем случаются ситуации, когда обращение к сторонним юридическим компаниям бывает необходимо, и одна из наиболее распространенных таких ситуаций – совершение сделок с недвижимостью или вхождение в инвестиционный проект. Не всякий семейный или корпоративный юрист разберется в тонкостях и хитросплетениях российского законодательства о земле и недвижимости. Так как же понять: по нужному адресу вы пришли или нет?

 

Замужем за недвижимостью

 

Как показывает практика, ни крупный бренд, ни громкое имя владельца юридической компании, к сожалению, не являются гарантией того, что ее юристы смогут полноценно провести необходимый набор юридических операций: оказать консалтинговые услуги, провести legalduediligence, построить правовую и налоговую систему сделки, сформировать необходимую договорную базу и легализовать права собственности клиента.

Одной из самых больших бед современного рынка является то, что зачастую лица, не являющиеся специалистами в определенной сфере, берутся за совершение операций в тех сегментах, которые для них чужды. И рынок недвижимости – один из наиболее лакомых кусочков для специалистов подобной категории в силу получения достаточно приличных гонораров. Далеко не все юристы и адвокаты, специализирующиеся на гражданском праве, обладают высокой компетентностью в правовых вопросах, связанных с недвижимостью.

Итак, основное качество, которым должен обладать юрист или юридическая компания, специализирующаяся в области недвижимости и земельных отношений, это значительный опыт в своей области. За редким исключением таким опытом обладает в основном юрист по недвижимости, хотя бы несколько лет, проработавший на средних позициях в крупных агентствах недвижимости, или юридические компании, работающие совместно с такими агентствами. В силу специфики работы им постоянно приходилось сталкиваться с различными вопросами, связанными с продажей, приобретением, залогом земли и недвижимости или осуществлением инвестиционных проектов с различной степенью сложности. Только такие юристы будут хорошо знакомы с соответствующей судебной практикой, законодательной базой и нормативными документами многочисленных разрешительных органов, в ведении которых находятся вопросы оформления необходимых документов и разрешений.

Кроме того, юрист, специализирующийся в области недвижимости, обязан обладать достаточно серьезным опытом работы в суде, поскольку зачастую решить проблемы, связанные с тем или иным объектом недвижимости, можно исключительно в судебном порядке.

Все это, однако, не должно превращать его речь в набор непроизносимых юридических терминов, пересыпанный латинскими цитатами. Обладающий широким опытом и знаниями, он должен уметь внятно разъяснить суть вопроса клиенту на понятном ему языке, не прибегая к специальной терминологии, способной запутать неспециалиста.

 

Проверенные поверенные

 

Весьма важно, чтобы за плечами юридической компании, избранной для правового сопровождения любых операций с недвижимостью, не оказалось рейдерского опыта. Опыт, приобретенный в бурные годы относительно честного передела собственности, не забудется никогда и может сослужить клиенту таких компаний самую настоящую медвежью услугу. Кроме того, зачастую на поверку оказывается, что юристы и адвокаты, заработавшие свой первый капитал на рейдерских операциях, весьма посредственно знают соответствующее законодательство и полагаются в решении вопросов исключительно на свои широкие связи в различных инстанциях.

Подобная практика ведения дел может оказаться для клиентов таких специалистов весьма дорогостоящей, при том что качество оказываемых услуг будет достаточно низким. Погрешности, допущенные при формировании договорной базы и оформлении прав и компенсированные использованием вышеупомянутых связей, могут в будущем вылиться в непредсказуемые проблемы, разрешение которых потребует значительных расходов. Обладание широкими связями в различных инстанциях – конечно, преимущество, но эти связи не должны заменять собой профессионализм и строгое соблюдение этических и правовых норм. Их соблюдение как в настоящем, так и в прошлом – залог не только успешной работы, но и доверия клиента.

Юрист, работающий в области правоотношений, связанных с недвижимостью, должен также обладать способностью мыслить нестандартно и уметь отступать от существующих шаблонов. Во многих случаях нестандартные правовые решения будут являться единственным залогом успешности и результативности его работы.

Как и в любой другой области права, юрист, работающий в области недвижимости, должен уметь свято хранить тайну клиента. Малейшая утечка информации, произошедшая без согласия клиента, может оказаться не только нежелательной, но и повлечь за собой серьезные негативные последствия. Именно боязнь такого рода утечек зачастую заставляет клиентов юридических компаний опасаться передачи всей полноты информации, необходимой для успешной работы юриста.

Подобное поведение, призванное минимизировать риски и сократить возможные затраты, зачастую приводит к совершенно обратным результатам: риски увеличиваются, а затраты непредсказуемо возрастают. С тем чтобы избежать подобных ситуаций, серьезные юридические компании включают в свои договоры с клиентами жесткие обязательства по соблюдению конфиденциальности, подкрепленные значительными штрафными санкциями. Юрист, как врач, обязан еще «на берегу» договориться с клиентом о необходимости получения ответов на его вопросы, даже если порой они кажутся несколько неэтичными с точки зрения обычного, бытового общения между малознакомыми друг с другом людьми, и должен свято хранить тайну клиента.

Только обладающий всеми этими качествами юрист сможет не только эффективно решить стоящие перед ним задачи, но и оправдать оказанное ему клиентом доверие.

 

 

«Правовые вопросы недвижимости», 2007, N 2

….В соответствии со ст. 14 Закона свидетельством удостоверяется проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество. Форма свидетельства установлена Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219.

Следует отметить, что формы свидетельства о государственной регистрации, введенные отдельными субъектами Российской Федерации и администрациями городов до установления единой формы свидетельства, признаются юридически действительными.

Порядок оформления и выдачи свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество, а значит, и на земельные участки описан в Инструкции, утвержденной Приказом Минюста России, Минимущества России, Госстроя России и Федеральной службы земельного кадастра РФ от 3 июля 2000 г. N 194/16/1/168.

Следует подчеркнуть значительную роль нотариусов в регистрационной деятельности государства. Безусловно, нотариат и регистрационные органы не подменяют друг друга, а дополняют. Если нотариальная деятельность направлена на юридическое сопровождение подготовки юридических сделок, то регистрационная – на их фиксацию для наступления желаемых правовых последствий. Только в единстве они обеспечивают законность и безопасность сделок с недвижимым имуществом, а в конечном счете эффективное осуществление контрольной функции ….

 

Писарев Г.А. Приобретение и прекращение права собственности на земельный участок // Бюллетень нотариальной практики. 2010. N 5. С. 31 – 44.

«Практическая бухгалтерия», 2006, N 1

Множество юридических компаний предлагает быструю и беспроблемную ликвидацию любой организации, «в том числе с долгами». Давайте разберемся, как правильно ликвидировать фирму.

 

Существуют только три законных способа ликвидации фирмы. Первый – в соответствии с порядком, прописанным в ст. 61 Гражданского кодекса. Второй – если налоговая инспекция решит исключить фирму из Единого государственного реестра. И третий – компания может заявить о своем банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Юридическая фирма часто прибегает к «альтернативным» способам ликвидации. Например, меняют учредителей и генерального директора организации или присоединяют ее к другой компании. К сожалению, подобные схемы не позволяют по-настоящему ликвидировать фирму. А значит, и избавить собственников от внимания контролеров. В данном случае невозможно гарантировать, что проверяющие рано или поздно не примутся за «разбор полетов».

 

Ликвидируем сами

 

Ликвидацией по ст. ст. 61 и 63 Гражданского кодекса разумно заняться в случае, если фирма платила налоги в полном объеме и у нее есть достаточно имущества, чтобы рассчитаться со всеми кредиторами.

В ходе процедуры все необходимые документы нужно сдать на хранение в государственный архив (их перечень приведен на с. 93 журнала), а банковские счета необходимо закрыть. Налоговая инспекция и государственные внебюджетные фонды проведут полную проверку компании. Печать организации надо уничтожить. Бухгалтер обязан сдать промежуточный и ликвидационный балансы. Кредиторскую и дебиторскую задолженности необходимо закрыть, после чего фирма должна быть исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.

 

Проще простого

 

Упрощенная процедура ликвидации появилась недавно. На практике она будет применяться ограниченно. Контролеры еще только анализируют результаты пилотного проекта ликвидации 15 «мертвых» компаний на базе инспекции по г. Мытищи Московской области (Письмо ФНС России от 9 августа 2005 г. N ЧД-6-09/668@). Проект должен был закончиться к 15 декабря прошлого года. Пока его результаты неизвестны.

Суть упрощенной процедуры в следующем. Фирма, которая перестала работать, то есть в течение последних 12 месяцев не сдает отчетность и не проводит операций по своим банковским счетам, может быть исключена из Единогогосреестра по решению инспекции. Такое право налоговикам предоставил Федеральный закон от 2 июля 2005 г. N 83-ФЗ.

Свое решение контролеры публикуют в журнале «Вестник государственной регистрации». С этого момента начинается отсчет трехмесячного срока, в течение которого кредиторы компании могут заявить в инспекцию о своих правах на ее имущество. Если контролеры получат хотя бы одно такое заявление, упрощенная процедура ликвидации немедленно прекращается.

Поэтому, если у организации есть задолженность перед инспекцией или фондами, «по-простому» ее ликвидировать не получится.

В случае если долгов у компании нет, по прошествии трехмесячного срока налоговая исключит фирму из ЕГРЮЛ. На этом ликвидация завершится.

 

Банкротимся

 

Если у фирмы недостаточно денег и имущества, чтобы рассчитаться с долгами, оптимально начать процесс банкротства. Как правило, он воспринимается владельцами фирмы как длительная процедура, которая применяется только для крупных компаний. Но это не всегда так. Сокращенная процедура – «банкротство ликвидируемого должника» – может помочь абсолютно законно навсегда расстаться с небольшой фирмой, даже если у нее есть долги.

Из п. 1 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что только в ходе конкурсного производства не обладающая достаточным имуществом фирма может списать свои долги и в итоге быть исключенной из Единого государственного реестра.

При этом учредителям даже проще заявить о банкротстве, чем проходить ликвидацию по ст. 61 Гражданского кодекса. Ведь все нужные действия должен совершать не руководитель фирмы, а назначенный судом арбитражный управляющий.

Процедура банкротства ликвидируемого должника проходит по определенному сценарию. Сначала собственники фирмы принимают решение о ее добровольной ликвидации и формируют ликвидационную комиссию. После этого они должны подать соответствующее заявление в налоговую инспекцию и опубликовать решение о ликвидации в журнале «Вестник государственной регистрации». Налоговая инспекция выдаст организации свидетельство, подтверждающее начало ее ликвидации. С этого момента руководители организации должны быть отстранены от управления, а работники уволены.

Затем ликвидатор составляет реестр кредиторов, готовит промежуточный ликвидационный баланс и сдает его в инспекцию. Заверяется новая банковская карточка на ликвидатора (председателя ликвидационной комиссии).

После составления реестра кредиторов станет ясно, что организация не в силах полностью удовлетворить их требования. На этом основании ликвидатор обязан подать в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом. Однако с момента публикации объявления о начале ликвидации и до подачи заявления в арбитражный суд должно пройти два месяца.

К заявлению в суд необходимо приложить документы, которые характеризуют финансовое состояние организации, в том числе справки из Росрегистрации, ИФНС и ГИБДД. Бумаги должны подтвердить, что у фирмы нет движимого и недвижимого имущества, а также долей или акций других компаний, за счет которых можно погасить долги. На их основании арбитражный суд признает фирму банкротом и откроет в ее отношении конкурсное производство. Так можно избежать обязательных и затяжных процедур наблюдения и внешнего управления – неотъемлемых этапов «классического» банкротства. Далее нужно разместить соответствующую публикацию в уполномоченном печатном издании, после чего все кредиторы (включая ИФНС) вправе в месячный срок заявить свои претензии.

Одновременно арбитражный суд назначит конкурсного управляющего. Председатель ликвидационной комиссии должен в течение трех дней передать ему все бумаги и уставные документы фирмы, а также печать. Теперь взыскание дебиторской задолженности и ликвидация компании – обязанности управляющего. Срок конкурсного производства не должен превышать года (п. 2 ст. 124 Закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ). В отдельных случаях он может быть продлен еще на шесть месяцев. На практике обычно удается «уложиться» со всей процедурой в полугодичный срок.

Конкурсное производство подразумевает финансовый анализ работы компании за последние два года. Также привлекаются аудиторы. Их отчет должен подтвердить отсутствие признаков преднамеренного банкротства. Инспекторы тоже проведут проверку – налоговую. Однако все их требования будут внесены в реестр в порядке «общей очереди», наравне с другими кредиторами. Документы по учету труда и зарплаты нужно сдать на хранение в архив. Обычно этим занимается сторонняя привлеченная фирма.

 

Внимание! Во время процедуры банкротства от бухгалтера потребуется давать пояснения конкурсному управляющему, привлеченным аудиторам и инспекторам по деятельности фирмы и ее бухгалтерской и налоговой отчетности. Например, проверяющие могут запросить расшифровку данных баланса, детализацию остатков по счетам, сведения о структуре кредиторской и дебиторской задолженности.

 

Все платежи компании должны будут проходить через один расчетный счет под контролем конкурсного управляющего. Отчет по результатам его работы будет утвержден арбитражным судом.

Конкурсный управляющий направит определение о завершении конкурсного производства в инспекцию, которая через пять дней выдаст свидетельство об исключении компании из ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 149 Закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ). Не оплаченная в ходе конкурсного производства кредиторская задолженность отныне будет считаться погашенной.

 

Выгода налицо

 

Стоимость процедуры банкротства ликвидируемого должника формируется за счет целого ряда расходов. Во-первых, это вознаграждение конкурсного управляющего. Во-вторых, расходы на подготовку заключения аудиторов. В-третьих, оплата передачи документов в архив, публикации объявлений в печати, текущих расходов.

Кроме этого, если компания не имеет помещения, где можно было бы провести собрание кредиторов, его придется арендовать.

В целом стоимость процедуры банкротства получится несколько дороже любой «альтернативной» ликвидации через юридическую фирму. Но в отличие от последней она даст конкретный и законный результат. Поэтому более высокие затраты будут полностью оправданы.

 

Н.Ермакова

Юрист

ЗАО «Юринформ В»

Подписано в печать

22.12.2005

 

 

«Практическая бухгалтерия», 2006, N 1

Вопрос: Юридическая фирма часто нуждается в сведениях Государственного реестра. Согласно приказу по МНС России эти сведения подлежат размещению на сайте в сети Интернет. Кроме того, предоставление сведений должно согласно положению осуществляться за плату. Прошу пояснить, кто в ведомстве занимается данными вопросами, к кому и каким образом можно обращаться за информацией, на каком сайте предполагается размещение сведений из Госреестра.

 

Ответ: Пунктом 4 Приказа МНС России от 13.08.2002 N БГ-3-09/431 «Об обеспечении подготовки к публикации и издания сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц» установлено, что для обеспечения открытости и общедоступности сведений, содержащихся в государственном реестре, указанные в п.1 названного Приказа сведения подлежат размещению на сайтах управлений МНС России по субъектам Российской Федерации в сети Интернет. Указанные сведения должны обновляться не реже 1 раза в месяц на основании данных о государственной регистрации юридических лиц и внесении изменений в государственный реестр на подведомственной территории.

Сведения о территориальных налоговых органах, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц (далее – регистрирующие органы) на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, размещены на Интернет – сайтах УМНС России по субъектам Российской Федерации в сети Интернет, а также публикуются в средствах массовой информации. Указанные сведения содержат наименование регистрирующих органов, их почтовые адреса и адреса электронной почты, номера телефонов «горячей линии», наименования и коды территорий по ОКАТО, отнесенных к ответственности конкретного регистрирующего органа.

Кроме того, в указанные сведения включена информация, необходимая для заполнения реквизитов платежных документов при уплате государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц, а также при внесении платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Адреса Интернет – сайтов УМНС России по субъектам Российской Федерации размещены на сайте МНС России www.nalog.ru в разделе «Территориальные налоговые органы».

В соответствии с п.20 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц», содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений по перечню согласно Приложению N 2 к указанным Правилам, в виде:

выписки из государственного реестра по форме согласно Приложению N 5 Правил. При отсутствии сведений по конкретному показателю пишется слово «нет»;

копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица;

справки об отсутствии запрашиваемой информации. Справка выдается при отсутствии в государственном реестре сведений о юридическом лице либо при невозможности определить конкретное юридическое лицо.

В соответствии с п.23 Правил указанная в п.20 информация предоставляется по запросу за плату при условии представления одновременно с запросом копии платежного документа:

а) юридическому лицу о нем – при повторном обращении в течение одного календарного года в виде выписки из государственного реестра либо при обращении в регистрирующий орган за повторной выдачей документа, подтверждающего факт внесения записи в государственный реестр;

б) гражданам и организациям – сведения о конкретном юридическом лице при обращении за информацией о нем, за исключением паспортных данных физических лиц и их идентификационных номеров налогоплательщиков.

 

М.В.Федорович

Государственный советник

налоговой службы РФ I ранга

12.02.2003

«Официальный сайт МНС России», 2003

….Прежде всего необходимо найти баланс, разумное сочетание государственных и негосударственных институтов, занимающихся вопросами предоставления бесплатной юридической помощи. Баланс в данном случае крайне необходим. Ведь возложить такую обязанность полностью на общественные институты – значит устранить контроль государства, что недопустимо, так как предоставление бесплатной юридической помощи – важнейшая социальная задача государства. С другой стороны, одних лишь государственных институтов (таких как государственные юридические бюро) явно недостаточно для удовлетворения потребностей в юридической помощи всех заинтересованных лиц. К тому же по вопросам, касающимся споров с государством, трудно гарантировать объективность и непредвзятость сотрудников государственных институтов.

Государство должно поддерживать социальные инициативы по юридическому обслуживанию нуждающихся путем, например, установления налоговых льгот для соответствующих субъектов, пропаганды и публичного признания их заслуг перед обществом и государством.

Качество предоставляемой юридической помощи напрямую зависит от качества профессиональной подготовки юридических кадров, которое нужно постоянно повышать.

На сегодняшний день приходится с сожалением констатировать, что юридическое образование развивается по количественному, а не по качественному пути: число юридических вузов и факультетов, особенно негосударственных, зашкаливает. Неудивительно, что уровень подготовки юридических кадров неуклонно снижается.

Отсутствие компетентных и профессиональных кадров разрушает саму идею квалифицированной юридической помощи и, кроме того, создает реальную угрозу нарушения прав, свобод и законных интересов граждан оказанием некачественных юридических услуг. В этой связи государству необходимо установить эффективный контроль в сфере образовательной деятельности.

Необходимо развивать так называемое клиническое образование – юридические клиники, в которых студенты практически решают проблемы обратившихся к ним, применяя полученные за годы учебы теоретические знания и навыки, формируя тем самым свои профессиональные качества. При этом не стоит забывать о накопленном историческом опыте юридического клинического образования в России <4>. Юридическая клиника вполне способна выполнять роль дополнительного института оказания бесплатной юридической помощи.

Нуждается в совершенствовании сама гражданско-правовая договорная форма оказания юридической помощи. Отношения по поводу оказания юридической помощи регулируются в соответствии с общими нормами ГК РФ, а также отдельными положениями ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», что не учитывает особенностей правоотношений, складывающихся в сфере юридического обслуживания, а также не обеспечивает должной определенности в отношениях между адвокатом и доверителем. Представляется весьма интересной точка зрения о распространении на сферу оказания адвокатских услуг норм Закона «О защите прав потребителей» (в случае если услуги оказываются гражданам), а также установлении в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» правил, идентичных положениям о публичном договоре, содержащихся в ст. 426 ГК РФ, а именно: адвокат обязан заключить договор при наличии возможности оказать запрашиваемую потребителем услугу; адвокат не вправе оказывать предпочтение одному потребителю перед другим в отношении заключения договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными нормативно-правовыми актами. Однако нельзя забывать при этом о некоммерческом характере деятельности адвоката …

 

Бугаренко А.И. Обеспечение качества предоставляемой бесплатной юридической помощи в России // Адвокатская практика. 2010. N 2. С. 45 – 48.

 

….По общему правилу, когда для определенных категорий граждан или в определенных случаях закон устанавливает какие-либо льготы по оплате работ или услуг, понесенные в связи с этим убытки возмещаются за счет средств бюджета того государственного образования, которое установило такие льготы. Тем более что в силу ст. 64 Конституции России право на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи, с одной стороны, и право адвоката на вознаграждение за труд за оказанную им эту помощь, с другой, составляют основы правового статуса личности в России и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией. Что говорит о первостепенной обязанности государства в лице уполномоченных органов установить четкую устойчивую систему финансирования указанных выше норм. В особенности здесь следует учитывать ч. 1 ст. 45 Конституции, определившей гарантированную государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Ведь, как справедливо заметил С.В. Запольский, «финансовая деятельность государства (а в федеративном государстве – и его субъектов) отличается качественно и принципиально тем, что она осуществляется как публичная деятельность и в публично-правовых формах… Финансовая деятельность вызывает создание правовых возможностей функционирования финансовой системы и возникновение множества организационных, информационных, материальных и процессуальных правоотношений, обеспечивающих формирование, распределение, перераспределение денежных фондов». Адвокатская же деятельность, в целом имея публичный характер, в рамках ст. 50 ГПК РФ обеспечивается финансовой поддержкой государства для должного как правового, практического, так и финансового функционирования. «Несмотря на то что адвокатская деятельность осуществляется преимущественно в частных интересах, в целом она имеет публичный характер, так как обеспечивает действенность правового регулирования и служит установлению особого баланса между интересами государства и интересами личности при осуществлении правосудия». Это отметил и Конституционный Суд Российской Федерации, указав в своем Постановлении от 23 декабря 1999 г., что на адвокатов «…возложена публичная обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина (в том числе по назначению судов). Публично-правовые задачи обязывают адвокатов в установленных законом случаях обеспечивать льготное или бесплатное юридическое обслуживание социально незащищенных граждан», что определяет «необходимость предоставления соответствующих гарантий со стороны государства» прежде всего в форме государственной устойчивой системы финансирования указанной деятельности. Последнее – немаловажный аспект, ведь «развивать правовые институты и финансировать деятельность лиц (граждан и организаций), оказывающих юридическую помощь гражданам, – обязанность исключительно государства. Именно государство в определенных законом случаях обязано обеспечить получение гражданами бесплатной юридической помощи» ….

 

Пудова О.В. Государственное финансово-правовое обеспечение права человека на помощь адвоката по назначению суда в гражданском судопроизводстве в России // Финансовое право. 2010. N 9. С. 5 – 9.

Опыт разработки Концепции обращения с отходами производства и потребления в Югре заслуживает изучения и использования в других регионах. Такое мнение выразил заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в УФО Сергей Сметанюк Читать полностью

Одни эксперты прогнозируют увеличение объема ипотечных кредитов в РФ в ближайшие два года примерно на 30%. Другие считают, что эта цифра может вырасти до 50%. Среди благоприятных факторов и те, и другие выделяют возвращение банков, лояльное отношение к заемщикам, появившийся опыт и значительное понижение процентных ставок. Читать полностью

Информация  ФСС РФ от 03.03.2011г.

Взносы на выплаты по трудовым договорам в случае временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пользу граждан Республики Беларусь Читать полностью

Затраты по возмещению работнику расходов, связанных со служебными поездками при выполнении им работ разъездного характера, не учитываются при применении упрощенной системы налогообложения. Читать полностью