Конституционный суд решил, что гражданин, выигравший спор о кадастровой стоимости земельного участка, не должен компенсировать государству судебные расходы на устранение обнаруженных ошибок.
Власти не должны перекладывать на налогоплательщика некомпенсируемое бремя вынужденных расходов, связанных с устранением допущенных при проведении кадастровых оценок ошибок. Заявители должны возместить понесенных ими судебных расходов, если ответчик оспаривает иск и существуют препятствия в реализации прав, которые устраняет суд. На практике не учитывается, что существенное завышение кадастровой стоимости может говорить об ошибке.
Кадастровая стоимость – не безусловная величина: в методиках ее оценки имеются определенные расхождения, но она не должна быть произвольной.
Исходя из вышеизложенного, оспариваемые ч. 1 и 2 ст. 110 АПК, ст. 111, ч. 5 ст. 247 и п. 2 ч. 1 ст. 248 КАС не соответствуют Основному закону. Законодатель должен уточнить правила распределения судебных расходов, а дела заявителей подлежат пересмотру.
